El impacto del ajuste a los jubilados: 24 % menos de poder adquisitivo en 4 meses
En los primeros meses del gobierno de Javier Milei, la polémica en torno al ajuste a los jubilados ha sido un tema central en la agenda pública. El presidente justifica estas medidas alegando la falta de recursos y destaca que el sector jubilado tiene el menor porcentaje de pobreza en la sociedad.
Por Dr. Daniel Cassola
Muchas las decisiones tomadas por el nuevo gobierno han generado preocupación y críticas, especialmente en lo que respecta al impacto en el poder adquisitivo de los jubilados.
Según el economista Carlos Martínez, investigador en temas de seguridad social en la Universidad de General Sarmiento, el ajuste llevará a que los jubilados que perciben el haber mínimo hayan perdido un 23,9 % de su poder de compra en los primeros cuatro meses del nuevo gobierno. Este retroceso se atribuye a diversas razones.
En primer lugar, se señala la fórmula jubilatoria aplicada por el gobierno anterior de Alberto Fernández, que ajusta las pensiones según la evolución salarial y la recaudación tributaria del trimestre anterior. Esto significa que las alzas de precios en enero, febrero y marzo no se reflejan de inmediato en los aumentos jubilatorios, sino que se consideran en el ajuste de junio.
En segundo lugar, se destaca la inflación elevada del primer bimestre de 2024, atribuida en parte a los precios reprimidos por la administración anterior. La decisión de liberar estos precios de manera abrupta, sin considerar su impacto social y económico, ha contribuido al aumento de la inflación y ha afectado el poder adquisitivo de los jubilados.
A pesar del bono anunciado por Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, que aumentará el haber mínimo de $ 55.000 a $ 70.000 de febrero a marzo, los cálculos indican que la pérdida real del poder adquisitivo persiste. Para muchos jubilados, el aumento no compensará el aumento de la inflación, dejándolos con una capacidad de compra reducida.
Es importante destacar que no todos los jubilados se ven afectados de la misma manera. Aquellos que perciben jubilaciones medias y altas, aproximadamente un tercio del total, no recibieron bonos y habrán perdido un 23 % de su haber real en marzo en comparación con noviembre.
El presidente Milei inicialmente buscaba anular la fórmula de movilidad jubilatoria, pero finalmente accedió a mantenerla hasta marzo, proponiendo un nuevo índice de actualización a partir de abril. Sin embargo, las críticas de la oposición moderada advirtieron sobre posibles perjuicios para los jubilados, llevando a la decisión de descartar el proyecto de ley.
El futuro de los jubilados en abril y mayo parece incierto, ya que las compensaciones no llegarán hasta junio. Si la política de congelar el bono en $ 70.000 persiste, los jubilados podrían experimentar una pérdida del 34,1 % en abril y del 40,1 % en mayo, según las proyecciones de Martínez.
Estos ajustes preocupan a diversos sectores, y la subdirectora gerenta del FMI, Gita Gopinath, ha instado al gobierno a mantener el valor real de las jubilaciones. A medida que el debate continúa, queda por ver si el presidente Milei y su ministro de Economía adoptarán nuevas medidas para proteger a los adultos mayores o si persistirán en el argumento de la escasez de recursos.
