AstraZeneca admite posibles efectos secundarios raros de su vacuna contra el covid
Por Redacción Curar con Opinión
El laboratorio farmacéutico AstraZeneca ha admitido ante la Justicia de Gran Bretaña la posibilidad de que su vacuna contra el covid pueda tener «un efecto secundario raro», según informaciones de medios extranjeros. Esta admisión llega en respuesta a múltiples demandas presentadas por personas que experimentaron efectos adversos después de recibir la vacuna durante la pandemia del 2020.
El medio británico The Telegraph ha revelado que, de acuerdo con nuevas investigaciones, la empresa estaría dispuesta a compensar a los demandantes con hasta 125 millones de dólares. Los efectos secundarios en cuestión están relacionados con un síndrome conocido como trombosis con trombocitopenia, según lo admitido por el laboratorio ante el Tribunal Superior del Reino Unido.
En total, se han recibido 51 casos ante el tribunal de personas y familiares que afirman haber sufrido estos cuadros tras recibir la vacuna de AstraZeneca. Aunque la compañía ya había mencionado la posibilidad de este efecto adverso en un documento publicado en 2021, actualmente no reconoce que haya habido un cambio en sus declaraciones judiciales.
Los abogados de los demandantes argumentan que la vacuna causó reacciones adversas graves en muchas personas, teniendo un impacto significativo en las familias afectadas. Los acuerdos potenciales podrían ascender a más de 100 millones de libras, según reportes del diario inglés.
AstraZeneca ha negado públicamente cualquier vínculo entre su vacuna y los casos de trombosis, pero ha admitido esta relación en el marco de la causa judicial. La empresa ha reconocido la presencia de efectos secundarios raros en su defensa legal en un caso particular, el de Jamie Scott, quien habría sufrido una lesión cerebral irreversible después de desarrollar un coágulo de sangre y una hemorragia en la cabeza tras ser vacunado en abril de 2021. Aunque la compañía niega la influencia directa de su vacuna en este caso, ha admitido la posibilidad de estos efectos en casos muy raros y ha instado a realizar una investigación más profunda sobre el mecanismo causal.
