Continúa el conflicto entre Femeba y IOMA: paro de 48 horas
Por segunda vez en el mes de septiembre, los afiliados al Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) no tendrán acceso a los servicios médicos brindados por las entidades nucleadas en la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA). Esta situación se debe a un nuevo paro de 48 horas, que las clínicas han decidido realizar en medio de un creciente conflicto con la obra social bonaerense.
Por Dr. Daniel Cassola
La FEMEBA, a través de un comunicado oficial, informó sobre la medida tras una reunión realizada en el Círculo Médico de Junín, uno de los epicentros de la disputa. «Todos los presentes acordaron la continuidad del plan de lucha», expresó el documento, en el que también se destacó «el alto grado de unidad de las entidades» médicas involucradas.
El conflicto entre la FEMEBA y el IOMA comenzó cuando la obra social, bajo la presidencia de Homero Giles, decidió «prescindir de los servicios» de FEMEBA en Junín y otros 10 distritos de la provincia: Alberti, Bragado, Chacabuco, Colón, Florentino Ameghino, General Arenales, General Pinto, General Viamonte, Leandro N. Alem y Rojas. Según las autoridades de IOMA, el fin del convenio prestacional estuvo vinculado a «cobros indebidos» por parte de los médicos y a «reclamos continuos por parte de los afiliados».
En respuesta a esta decisión, la FEMEBA realizó un primer paro los días 5 y 6 de septiembre, suspendiendo los servicios médicos a los afiliados del IOMA. Hoy, se inicia el segundo paro, que se extenderá hasta el 13 de septiembre. Según el comunicado oficial de la federación, esta protesta tiene como objetivo «defender los derechos de los afiliados del IOMA» y «el trabajo de los médicos» que prestan servicios a través de FEMEBA.
El conflicto ha escalado tanto que ya ha generado reacciones en el ámbito político y gremial. Un sindicato local ha manifestado su apoyo a la medida de FEMEBA, y el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, también se ha pronunciado al respecto. Kreplak calificó el primer paro como «extorsivo» y pidió a las autoridades de FEMEBA que reconsideren su postura. Queda por ver cuál será el impacto de esta segunda medida de fuerza y si logrará destrabar el conflicto entre ambas partes.
“La medida puede extenderse a otros municipios. Depende de FEMEBA ya que desde hace tiempo venimos reclamando que los recursos no llegan a los médicos y los afiliados no reciben la atención adecuada”, dijo Giles. Y esta semana, en una reunión entre él y dirigentes de la Federación se los volvió a marcar.
“Se charlaron varias cosas sobre la problemática en general y respecto a que los equipos quedaron en seguir trabajando para resolver la problemática de cobro indebido, déficit de atención médica, supuestas deudas, demoras en los tiempos de pagos, cuestiones que queremos evitar que sucedan en otras regiones”, explicó. Y ante la consulta por parte de la FEMEBA de si la misma situación que se da en la región de Junín puede replicarse en otras localidades, el funcionario provincial dijo que “esto depende de la Federación y de su voluntad de resolver los problemas que hemos planteado muchas veces antes de llegar a la instancia de prescindencia”.
