Críticas de FESPROSA al DNU y la ley ómnibus en Salud

Por Redacción Curar con Opinión

Durante la jornada de debates en la Cámara de Diputados, en el marco del análisis de la ley ómnibus, Jorge Yabkowski, representante de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA), expresó fuertes críticas al proyecto del Ejecutivo, haciendo hincapié en cuestiones vinculadas al presupuesto destinado a la salud pública.

Yabkowski centró su crítica en el proyecto de reforma a la Ley de Salud Mental planteada en la iniciativa, preguntándose de manera retórica: “¿Volveremos en salud mental al chaleco de fuerza, a los manicomios, a la internación compulsiva, al glorioso 1880 como hoy nos plantea el presidente?”. Esta pregunta sirvió como punto de partida para denunciar lo que él considera una reforma regresiva.

En su discurso, el representante de FESPROSA afirmó que, desde la perspectiva de su colectivo, el DNU y la ley ómnibus son un corpus indivisible y reaccionario, describiéndolos como «profundamente subversivos del conjunto de valores que cimentaron 40 años de democracia». Además, denunció la supuesta liquidación del derecho de huelga y de protesta social, calificándola como una «reforma constitucional de hecho» que instala, según sus palabras, «una autocracia policial» en Argentina.

En un llamado directo a los legisladores, Yabkowski solicitó el «rechazo liso, llano e indivisible del DNU y la ley ómnibus». Además, anunció la movilización de su colectivo a las calles el 24 de enero para hacer sentir su postura a toda la sociedad.

El representante sindical también abordó la cuestión del aumento en las prepagas, destacando que solo el 10% de la población argentina está cubierto por este sistema. Afirmó que, a pesar de la pandemia y el aumento de las necesidades de salud, el proyecto no propone medidas para reforzar la contención de la red pública frente al aumento de la miseria, la desocupación y la pobreza.

En cuanto a la financiación de la salud pública, Yabkowski señaló que el 20% proviene de Nación, el 65% de los Estados provinciales y el 15% de los municipios. Sin embargo, expresó su preocupación por el presupuesto congelado, dependiente de giros discrecionales, y se cuestionó sobre el destino de los sistemas de salud pública y la situación de los trabajadores de la salud pública.

También te podría gustar...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *