Conflicto entre IOMA y los médicos platenses: negociaciones, tensiones y reclamos
El Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) y la Agremiación Médica Platense (AMP) han abierto un diálogo para actualizar los honorarios de los médicos de La Plata. Esta negociación busca mejorar las condiciones económicas de los profesionales, aunque el proceso ha estado marcado por tensiones y fuertes reclamos por parte de la AMP.
Por Dr. Daniel Cassola
La controversia surgió cuando la AMP denunció que los valores establecidos por IOMA para las consultas no respetaban los acuerdos alcanzados en 2023. Además, criticaron la falta de incrementos lineales que acompañaran las paritarias provinciales del 2024. En respuesta, IOMA explicó que en 2023 se otorgaron aumentos superiores a la inflación: un 168% en promedio frente a un 117% de inflación. Según el organismo, los médicos de la categoría A recibieron un incremento de hasta el 220%, los de la categoría B un 161% y los de la categoría C un 135%.
Para el año 2024, IOMA aplicó un incremento adicional del 25% en los honorarios de los médicos quirúrgicos y un aumento del 8% en las prácticas ambulatorias. Sin embargo, la AMP sostiene que la situación sigue siendo crítica y exigió ajustes adicionales en los pagos.
IOMA aseguró que, una vez cerradas las paritarias provinciales, evaluará nuevas mejoras en los honorarios médicos. Actualmente, las negociaciones continúan, con la expectativa de alcanzar un acuerdo que beneficie tanto a los profesionales como a los afiliados de la obra social.
La AMP publicó un comunicado titulado Nuestra postura: la defensa de todos los médicos, en el que expresó su descontento por los valores de consulta impuestos por IOMA y la falta de incrementos lineales. Los médicos destacaron que el organismo se mostró receptivo a sus reclamos y que se está evaluando un incremento aplicable en diciembre de 2024, además de una oferta para los primeros meses de 2025. No obstante, alertaron sobre la gravedad de la situación y advirtieron que, sin un acuerdo satisfactorio, la prestación podría volverse insostenible.
El conflicto también ha llegado al ámbito legislativo. El bloque de senadores de la UCR-Cambio Federal presentó un proyecto de resolución para que el jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, explique la situación del IOMA en la Legislatura. El senador radical Ariel Bordaisco acusó al organismo de haber limitado la libre elección de los afiliados y denunció que los atrasos en los pagos afectan tanto a los médicos como a los municipios bonaerenses, los cuales deben destinar recursos adicionales para cubrir el déficit generado por la obra social.
Bianco respondió con ironía a la solicitud, invitando a los legisladores a debatir sin necesidad de trámites burocráticos. Bordaisco, por su parte, aceptó el desafío y propuso ampliar la discusión a temas clave como salud, educación y seguridad.
El conflicto entre IOMA y los médicos platenses sigue abierto y sin una solución concreta a la vista. Mientras las negociaciones continúan, los profesionales de la salud esperan una mejora en sus honorarios, y los afiliados de IOMA, una garantía de acceso a la atención médica sin interrupciones.
